站在學術的基石與高牆上,搭起常民與政策的橋樑
★報名表 ★會議手冊電子書 ★會議議程 ★「照故事、照顧事」攝影比賽票選連結 WHY CARE?! 每個人,都曾經是個需要人照顧的孩子、多數人都終究要成為老年人,於是,照顧人、接受照顧,不僅只是學術上冰冷冷的抽象理論、不只是政策辯論中的專有名詞,而是每個公民,你我他,不論性別、種族、階級、國籍、婚姻狀態、貧富,都會經歷的、正在經歷的、真實的、有溫度的、有悲有喜的某段生命經驗! 只是,有人經歷的是照顧的感動、喜悅、受到妥善照顧的幸福;而有人經歷的,是孤立無援的、周而復始的、無法康復的無助。每個人受/照顧風險或許不同,但,有多少社經資本、社會支持、國家政策的投入程度,絕對性的影響著你我面臨照顧風險時的生活品質! |
台灣的超低生育率,已到了國安問題的層級,舉世聞名!托育政策該何去何從?
長照保險是否上路、如何上路?外籍看護工是否該繼續開放,台灣的長期照護制度同樣在十字路口,左顧右盼;台北市是亞洲同志遊行最盛大的城市,但多元成家法案能否走出立法院大門,至今仍在努力;2006年聯合國通過CRPD後,台灣於去年通過施行法,但資源有限的照顧者,帶走受照顧者生命的消息,仍不時出現在報紙頭版;台灣的勞動薪資多年偏低、所得分配不均度日益加大,勞動權益屢受挑戰,尤其做為有酬照顧者,更在勞動市場的邊緣,浮浮沉沉。
社會福利體制的興起,原啟於貧窮與階級的挑戰,因此,年金、失業等經濟安全制度的建置,成了主軸;照顧需求被視為家庭責任。直到少子化、高齡化、性別平等意識的挑戰,福利國家才意識到:『照顧』,如同經濟安全、健康、教育一般,應是公民的基本權利!於焉,國家、市場、社區與家庭,該如何回應照顧風險、分擔照顧成本,平等協商照顧勞動,興起了激烈辯論!
『台灣社會福利學會』,做為一個以政策研究為核心所組成的學術性組織,為回應照顧需求的時代意義,決定「從社會福利觀點看全球風險、國家治理、與在地照顧」做為年會暨國際研討會的主軸。
沿著生命歷程軸線的照顧風貌:議程安排
今年社福年會,企圖沿著人生命歷程從出生到死亡所可能面臨的風險與挑戰,規畫議程:
首先,兩天早上受邀主題演講的國內外學者,分別來自北歐、美加、澳洲,與東亞,希望他山之石可呼應福利體制的多樣性,也希望演講主題可激起台灣關於托育、長照、與勞動政策的更多討論。首先,來自丹麥的Tine Rostgaard教授,將從北歐育嬰假及家庭政策來看父職角色的變遷;NYU的Wen-Jui Han教授接著將從親職就業的角度來探討家庭友善政策;同樣來自紐約的Fuhua Zhai教授則延續親職、勞動與政策的脈絡,看美國學前教育政策對兒童發展的影響。第二天早上,台大的藍佩嘉教授將探討全球化世代下勞工階級父母的親職實踐;韓國的Mi Young An教授以日韓時間運用調查的資料,從體制與家戶層次來看照顧體制的特色;而加拿大的Ito Peng 教授則將從體制的角度剖析東亞兩條互相競爭的照顧政策路徑;最後,來自美國的Nina Silverstein教授則談美國高等教育培育長照人力的路徑。
5/15、16兩天的下午,回到台灣的脈絡,各場次的安排則沿著生命歷程從生、養、成為家長、進入青春兒少、身心障礙、同志、經濟安全與勞動、進入老年、做為照顧者等數個主軸:
親職托育場:
A1、A2、A3、 A5,將探討如何成為家長當家長 (生育自主、母職角色),共同照顧與自學等多元教育照顧模式的體現,到托育政策如何在各縣市開枝散葉。
兒少場:
B1、B2、B3,分別從親職化兒少家庭、多元青少年方案、及兒少性侵害、性剝削等處境,來探討兒少照顧的多元需求。
身心障礙場:
C1、C2、C3,則從身心障礙的社會參與及培力、自立生活實踐的可能性等角度來探討。
長期照顧場:
D2、D4、D5、D6從偏鄉地區的失智服務、台灣長照的專業人力與城市經驗、台灣與北歐的長照創新方案、以及日本長照的他山之石,四個場次來探討長期照顧的需求、方案、人力與政策發展;同場加映則有D1的同志照顧議題、D3的社區安寧療護、B4的醫療與健康、以及B5的社區治理。
照顧者場:
除了從不同受照顧者的角度看照顧外,年會也安排了E1、E2、E3三場,希望更周延的看見照顧者的多元面貌,包括性別、世代與種族的異與同, E3從有酬照顧者的勞動權益出發, E4也同樣從勞動與經濟的角度,探討平等經濟的可能性。
資源配置場:
C4、C5、C6、B6則先從個人與家戶層次談所得分配的現況,而後探討老年經濟安全體制的建置與改革,接著從政治經濟角度看福利資源如何在國家與民間部門移轉及其合理性。
休戚與共的團結感,來自看見多元、肯認差異、平等對話、與友善環境
邀請國內外最新的社會福利研究成果發表、評論與對話,當然是社福年會的首要任務!
但,除此之外,學術研究的另一個重要目的,在促進政策的良性發展,包括性別、性傾向、世代、階級、城鄉、及生命歷程。學會向來也致力於創造跨科系、產官學的對話平台,因此,希望透過平等對話、看見多元、肯認差異,創造一個休戚與共的對話及參與平台。擴大參與,發生在三個層次:
1.跨學科:回應照顧需求,絕對需不同專業間更多的理解、相互對話、與策略合作。因此廣邀社福、社會學、人口學、社工、醫療健康、勞動、社會企業等多元學科的參與。
2.供需雙方:好的照顧政策規劃與方案執行,必須在資源配置公平與財務永續性的前提下,同時回應受照顧者的需求、及保障照顧者的權益,因此,供需雙方的聲音都應該兼顧。
3.產官學:好的照顧必定是張綿密的網,不只是學術研究能提供解方,更必須聆聽從中央到地方的政策制定者、方案執行者與服務提供者、及服務使用者的觀點。
如果學術仍被視為高牆,至少希望砌成這高牆的每塊磚頭,都來自受照顧者與照顧者真實的生命經驗,NPO或服務輸送者的聲音、以及政策倡議者的主張。
因此,邀請對象力求多元,除了學者們發表論文外,數場政策論壇,邀請中央主管機關及地方社政首長談施政理念與實踐困境;也有民間倡議與服務團體,包括台灣生產自主權益促進會、婦女新知基金會、台灣兒童暨家庭扶助基金會、罕見疾病基金會、行無礙資源推廣協會、弘道老人福利基金會、台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會、殘酷兒、台北市新活力自立生活協會、台東縣智障者家長協會愛心彩虹家族、智能障礙者家長總會、新北市身心障礙者福利促進協會、台灣國際勞工協會、中華民國殘障聯盟、部落互助托育行動聯盟、台灣親子共學教育促進會、工作貧窮研究室、台灣職業安全健康連線、台灣勞工陣線、托育政策催生聯盟、聯合勸募、台灣公益責信協會、台灣少年權益與福利促進聯盟、天主教善牧社會福利基金會、兒童福利聯盟文教基金會、財團法人雙福社會福利慈善事業基金會等,參與籌組論壇、擔任與談人、評論人或主持人。
發表形式除了學術論文、政策論壇、論文壁報外,本次年會搭配「照顧攝影展」、及照顧者自組的樂團帶來的演唱會。因為我們相信,除了學術文字外,照片、影像、音樂,都可以帶我們看見照顧如何發生在各式各樣不同的角落,讓我們更貼近照顧的喜怒哀樂。同時,年會必須的餐飲茶點,也邀請新住民帶來家鄉味、身心障礙者的自力便當。因為我們深信,受照顧者也可以透過自己的勞動參與社會。
看見差異、創造友善與無障礙的環境,也是年會希望努力的方向!友善的環境包括了語言的溝通、臨托的需求、空間動線的規劃、與友善廁所的提供,為了響應無紙化的環保概念,也不再印製手冊。如果這些都是社會福利反覆辯論的政策議題,如果我們相信每一個有意願有興趣的公民,都應有平等參與對話與討論的權利,那麼,社會福利年會不正是該具體實踐這些政策目標的場域嗎?
由衷的感謝、誠摯的邀請
一個年會的籌備,需要超乎想像的集體力量,於是開始了我們的謝誌:
謝謝每一個奮筆疾書的投稿者與報告人,兩肋插刀的評論人、主持人、及與談人,尤其謝謝謝謝你們多年的投入研究、倡議、和服務,讓年會議題如此豐富而多元,更要謝謝中正社福系與台大社工系每位老師的全力投入。謝謝每一個已經補助或正在決定是否補助的單位,所為巧婦難為無米之炊,沒有贊助單位,很多理想往往只能是空談!謝謝堅強的籌備小組:沒日沒夜追殺或被報告人評論人追殺的議程組;在台大校園內上上下下尋找適合的無障礙場地、拿著攝影機進入每個角落甚至廁所空拍的場器組;寫了無數程式只為提供更好的無紙化、數位化環境的網宣組;讓每張海報每個文宣甚至名牌都既扣緊照顧概念又相當美麗的藝術群;讓我們吃的飽有咖啡喝不至斷催總務;幫大家申請社工時數、碩博士論文獎、照顧展、演場會….這些看似微小的細節,都花了很多學生的心血,鞠躬盡瘁不為過。
我們想做的很多,但因經費、人力和空間的限制,能具體實踐的也許還是不足,如果有任何可以改進的地方,歡迎指正;如果你認同我們的理念,誠摯邀請你加入社會福利學會成為會員,實質支持我們這樣籌辦年會!
學術的深度、政策的辯論、方案的執行,都希望有你的參與!!
不論你是學生、學者、家長、有酬照顧者,不論你的角色、身分、年齡,都歡迎你一起蒞臨由台灣社會福利學會、中正社福系、台大社工系準備的,豐富多元的盛宴!你我希望如何照顧下一代、你我希望年老或身心障礙時如何被支持,讓你我透過不同形式為自己的經驗和期待發聲,讓更多人理解、看見、肯認照顧的價值與多元面貌!!
長照保險是否上路、如何上路?外籍看護工是否該繼續開放,台灣的長期照護制度同樣在十字路口,左顧右盼;台北市是亞洲同志遊行最盛大的城市,但多元成家法案能否走出立法院大門,至今仍在努力;2006年聯合國通過CRPD後,台灣於去年通過施行法,但資源有限的照顧者,帶走受照顧者生命的消息,仍不時出現在報紙頭版;台灣的勞動薪資多年偏低、所得分配不均度日益加大,勞動權益屢受挑戰,尤其做為有酬照顧者,更在勞動市場的邊緣,浮浮沉沉。
社會福利體制的興起,原啟於貧窮與階級的挑戰,因此,年金、失業等經濟安全制度的建置,成了主軸;照顧需求被視為家庭責任。直到少子化、高齡化、性別平等意識的挑戰,福利國家才意識到:『照顧』,如同經濟安全、健康、教育一般,應是公民的基本權利!於焉,國家、市場、社區與家庭,該如何回應照顧風險、分擔照顧成本,平等協商照顧勞動,興起了激烈辯論!
『台灣社會福利學會』,做為一個以政策研究為核心所組成的學術性組織,為回應照顧需求的時代意義,決定「從社會福利觀點看全球風險、國家治理、與在地照顧」做為年會暨國際研討會的主軸。
沿著生命歷程軸線的照顧風貌:議程安排
今年社福年會,企圖沿著人生命歷程從出生到死亡所可能面臨的風險與挑戰,規畫議程:
首先,兩天早上受邀主題演講的國內外學者,分別來自北歐、美加、澳洲,與東亞,希望他山之石可呼應福利體制的多樣性,也希望演講主題可激起台灣關於托育、長照、與勞動政策的更多討論。首先,來自丹麥的Tine Rostgaard教授,將從北歐育嬰假及家庭政策來看父職角色的變遷;NYU的Wen-Jui Han教授接著將從親職就業的角度來探討家庭友善政策;同樣來自紐約的Fuhua Zhai教授則延續親職、勞動與政策的脈絡,看美國學前教育政策對兒童發展的影響。第二天早上,台大的藍佩嘉教授將探討全球化世代下勞工階級父母的親職實踐;韓國的Mi Young An教授以日韓時間運用調查的資料,從體制與家戶層次來看照顧體制的特色;而加拿大的Ito Peng 教授則將從體制的角度剖析東亞兩條互相競爭的照顧政策路徑;最後,來自美國的Nina Silverstein教授則談美國高等教育培育長照人力的路徑。
5/15、16兩天的下午,回到台灣的脈絡,各場次的安排則沿著生命歷程從生、養、成為家長、進入青春兒少、身心障礙、同志、經濟安全與勞動、進入老年、做為照顧者等數個主軸:
親職托育場:
A1、A2、A3、 A5,將探討如何成為家長當家長 (生育自主、母職角色),共同照顧與自學等多元教育照顧模式的體現,到托育政策如何在各縣市開枝散葉。
兒少場:
B1、B2、B3,分別從親職化兒少家庭、多元青少年方案、及兒少性侵害、性剝削等處境,來探討兒少照顧的多元需求。
身心障礙場:
C1、C2、C3,則從身心障礙的社會參與及培力、自立生活實踐的可能性等角度來探討。
長期照顧場:
D2、D4、D5、D6從偏鄉地區的失智服務、台灣長照的專業人力與城市經驗、台灣與北歐的長照創新方案、以及日本長照的他山之石,四個場次來探討長期照顧的需求、方案、人力與政策發展;同場加映則有D1的同志照顧議題、D3的社區安寧療護、B4的醫療與健康、以及B5的社區治理。
照顧者場:
除了從不同受照顧者的角度看照顧外,年會也安排了E1、E2、E3三場,希望更周延的看見照顧者的多元面貌,包括性別、世代與種族的異與同, E3從有酬照顧者的勞動權益出發, E4也同樣從勞動與經濟的角度,探討平等經濟的可能性。
資源配置場:
C4、C5、C6、B6則先從個人與家戶層次談所得分配的現況,而後探討老年經濟安全體制的建置與改革,接著從政治經濟角度看福利資源如何在國家與民間部門移轉及其合理性。
休戚與共的團結感,來自看見多元、肯認差異、平等對話、與友善環境
邀請國內外最新的社會福利研究成果發表、評論與對話,當然是社福年會的首要任務!
但,除此之外,學術研究的另一個重要目的,在促進政策的良性發展,包括性別、性傾向、世代、階級、城鄉、及生命歷程。學會向來也致力於創造跨科系、產官學的對話平台,因此,希望透過平等對話、看見多元、肯認差異,創造一個休戚與共的對話及參與平台。擴大參與,發生在三個層次:
1.跨學科:回應照顧需求,絕對需不同專業間更多的理解、相互對話、與策略合作。因此廣邀社福、社會學、人口學、社工、醫療健康、勞動、社會企業等多元學科的參與。
2.供需雙方:好的照顧政策規劃與方案執行,必須在資源配置公平與財務永續性的前提下,同時回應受照顧者的需求、及保障照顧者的權益,因此,供需雙方的聲音都應該兼顧。
3.產官學:好的照顧必定是張綿密的網,不只是學術研究能提供解方,更必須聆聽從中央到地方的政策制定者、方案執行者與服務提供者、及服務使用者的觀點。
如果學術仍被視為高牆,至少希望砌成這高牆的每塊磚頭,都來自受照顧者與照顧者真實的生命經驗,NPO或服務輸送者的聲音、以及政策倡議者的主張。
因此,邀請對象力求多元,除了學者們發表論文外,數場政策論壇,邀請中央主管機關及地方社政首長談施政理念與實踐困境;也有民間倡議與服務團體,包括台灣生產自主權益促進會、婦女新知基金會、台灣兒童暨家庭扶助基金會、罕見疾病基金會、行無礙資源推廣協會、弘道老人福利基金會、台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會、殘酷兒、台北市新活力自立生活協會、台東縣智障者家長協會愛心彩虹家族、智能障礙者家長總會、新北市身心障礙者福利促進協會、台灣國際勞工協會、中華民國殘障聯盟、部落互助托育行動聯盟、台灣親子共學教育促進會、工作貧窮研究室、台灣職業安全健康連線、台灣勞工陣線、托育政策催生聯盟、聯合勸募、台灣公益責信協會、台灣少年權益與福利促進聯盟、天主教善牧社會福利基金會、兒童福利聯盟文教基金會、財團法人雙福社會福利慈善事業基金會等,參與籌組論壇、擔任與談人、評論人或主持人。
發表形式除了學術論文、政策論壇、論文壁報外,本次年會搭配「照顧攝影展」、及照顧者自組的樂團帶來的演唱會。因為我們相信,除了學術文字外,照片、影像、音樂,都可以帶我們看見照顧如何發生在各式各樣不同的角落,讓我們更貼近照顧的喜怒哀樂。同時,年會必須的餐飲茶點,也邀請新住民帶來家鄉味、身心障礙者的自力便當。因為我們深信,受照顧者也可以透過自己的勞動參與社會。
看見差異、創造友善與無障礙的環境,也是年會希望努力的方向!友善的環境包括了語言的溝通、臨托的需求、空間動線的規劃、與友善廁所的提供,為了響應無紙化的環保概念,也不再印製手冊。如果這些都是社會福利反覆辯論的政策議題,如果我們相信每一個有意願有興趣的公民,都應有平等參與對話與討論的權利,那麼,社會福利年會不正是該具體實踐這些政策目標的場域嗎?
由衷的感謝、誠摯的邀請
一個年會的籌備,需要超乎想像的集體力量,於是開始了我們的謝誌:
謝謝每一個奮筆疾書的投稿者與報告人,兩肋插刀的評論人、主持人、及與談人,尤其謝謝謝謝你們多年的投入研究、倡議、和服務,讓年會議題如此豐富而多元,更要謝謝中正社福系與台大社工系每位老師的全力投入。謝謝每一個已經補助或正在決定是否補助的單位,所為巧婦難為無米之炊,沒有贊助單位,很多理想往往只能是空談!謝謝堅強的籌備小組:沒日沒夜追殺或被報告人評論人追殺的議程組;在台大校園內上上下下尋找適合的無障礙場地、拿著攝影機進入每個角落甚至廁所空拍的場器組;寫了無數程式只為提供更好的無紙化、數位化環境的網宣組;讓每張海報每個文宣甚至名牌都既扣緊照顧概念又相當美麗的藝術群;讓我們吃的飽有咖啡喝不至斷催總務;幫大家申請社工時數、碩博士論文獎、照顧展、演場會….這些看似微小的細節,都花了很多學生的心血,鞠躬盡瘁不為過。
我們想做的很多,但因經費、人力和空間的限制,能具體實踐的也許還是不足,如果有任何可以改進的地方,歡迎指正;如果你認同我們的理念,誠摯邀請你加入社會福利學會成為會員,實質支持我們這樣籌辦年會!
學術的深度、政策的辯論、方案的執行,都希望有你的參與!!
不論你是學生、學者、家長、有酬照顧者,不論你的角色、身分、年齡,都歡迎你一起蒞臨由台灣社會福利學會、中正社福系、台大社工系準備的,豐富多元的盛宴!你我希望如何照顧下一代、你我希望年老或身心障礙時如何被支持,讓你我透過不同形式為自己的經驗和期待發聲,讓更多人理解、看見、肯認照顧的價值與多元面貌!!